Февраль 2021 года
26 февраля 2021 года
Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: Новые ограничения на продажу никотиносодержащей продукции, а также устройств для ее потребления.
С 28 января 2021 г. вступили в силу новые ограничения в сфере охраны здоровья граждан от последствий потребления никотиносодержащей продукции (Федеральный закон от 24.07.2020 № 303-ФЗ). Законом внесены соответствующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и «О рекламе».
Так, введена ответственность для предпринимателей за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, в частности речь идет о запрете потреблять никотинсодержащую продукцию вне разрешенных мест работниками или клиентами организации. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей (ч.3 ст.6.25. КоАП РФ).
Кроме того, теперь запрещается рекламировать, распространять табак, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков, а также осуществлять продажу и устройств для потребления никотиносодержащей продукции вблизи образовательных учреждений.
Также следует обратить внимание, на наложение запрета на торговлю никотинсодержащей продукцией, кальянами дистанционными способами.
24 февраля 2021 года
Природоохранная прокуратура информирует: Плату за НВОС никто не отменял!
Осуществляя деятельность на объектах I-III категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), все хозяйствующие субъекты обязаны вносить плату за НВОС (ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Срок внесения платы – до 1 марта 2021 года.
Плата за НВОС исчисляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями самостоятельно в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 03.03.2017.
Ставки платы за негативное воздействие утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.09.2020 № 1393.
До 10 марта 2021 года информация о внесении платы за НВОС предоставляется хозяйствующими субъектами в Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в составе декларации о плате за НВОС.
Невнесение в установленные сроки платы за НВОС влечет за собой административную ответственность по ст. 8.41 КоАП РФ в виде штрафа для должностных лиц в размере до 6 тыс. руб.; для юридических лиц — до 100 тыс. рублей.
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение информации, содержащейся в декларации, влечет за собой административную ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ в виде штрафа для должностных лиц — до 6 тыс. руб.; для юридических лиц — до 80 тыс. рублей.
________________________
20 февраля 2021 года
«Отличие договора подряда от трудового договора».
Договор подряда отличается от трудового предметом договора. Он заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику.
По трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции, включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя.
Таким образом, если в договоре подряда имеются условия, характерные для трудового договора, такие как определение рабочего места, закрепления обязанности подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка и др., то такой договор можно признать трудовым.
В случае, если работодатель отказывает работнику в заключении трудового договора, заключая с ним договор подряда, последний в защиту своих прав может обратиться с жалобой в ГИТ Санкт-Петербурга или в суд с исковым заявлением о признании отношений трудовыми, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда.
Кроме того, за умышленную подмену договоров работодатель в соответствии частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа до 100 тыс.рублей.
_________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
«Кража или находка. В чём различие?»
В соответствии с нормами уголовного законодательства под хищением понимается противоправное незаконное изъятие чужого имущества, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
При этом необходимо различать такие понятия, как «присвоение найденной бесхозной вещи» и «хищение имущества, принадлежащего другому лицу».
Присвоение бесхозной вещи не влечет за собой уголовную ответственность. Вместе с тем, в силу ст.227 ГК РФ лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее и возвратить найденную вещь.
Таким образом, вещь, оставленная без присмотра, продолжает принадлежать её собственнику. Пассажир такси, оставивший телефон на сидении автомобиля, либо покупатель, оставивший своё имущество на прилавке магазина, продолжают оставаться собственниками данных вещей, завладение указанными вещами является хищением.
Потерянная вещь имеет два основных признака: она находится в месте, неизвестном для хозяина и у данный вещи нет идентификационных признаков. Так, потерянный в лесу нож для нашедшего является находкой, а оставленный на прилавке магазина телефон-нет.
Таким образом, присвоение находки не влечет уголовной ответственности, однако, лицо, нашедшее вещь обязано уведомить лицо её потерявшее и предпринять все возможные действия для возврата найденного имущества.
_______________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
Вопрос: Правомерно ли увольнение за прогул, если работодатель не знал о беременности сотрудницы?
Ответ: Согласно нормам федерального законодательства, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей, в том числе прогула (отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня).
Однако, статья 261 ТК РФ запрещает увольнение по инициативе работодателя беременных женщин, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
То обстоятельство, что работодатель не был осведомлен о беременности увольняемой работницы, не имеет правового значения, поскольку ее права нарушены увольнением по инициативе работодателя в период беременности, что прямо запрещено законом.
____________________
20 февраля 2021 год
Прокуратура разъясняет:
«Порядок отмены судебного приказа»
Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по ряду определенных законом требований.
Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения, которые являются основанием для отмены судебного приказа (ст. 128, 129 ГПК РФ).
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения и за пределами указанного срока. При этом необходимо обосновать невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Данные причины могут быть приняты судом во внимание, если они имели место в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
К возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по не зависящим от должника причинам.
Вступивший в законную силу судебный приказ может быть обжалован в вышестоящий суд.
____________________
20 февраля 2021 года
«Что делать если истекает срок действия паспорта гражданина Российской Федерации? »
Паспорт гражданина является основным документом, удостоверяющим его личность на территории Российской Федерации.
Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Срок действия паспорта гражданина:
— от 14 лет — до достижения 20-летнего возраста;
— от 20 лет — до достижения 45-летнего возраста;
— от 45 лет — бессрочно.
По достижении гражданином 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Нарушение указанных требований влечет за собой ответственность граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, пунктом 1 ст.19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за отсутствие у гражданина паспорта или же его недействительность ввиду истечения срока действия, в виде штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Таким образом, в случае, если срок действия паспорта истек, то необходимо обратиться в государственный орган для его замены.
_________________________
20 февраля 2021 года
«Отпуск не состоялся»
Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении руководителя турагента, по вине которого потерпевшие так и не отправились в отпуск.
В ходе судебного следствия установлено, что, будучи генеральным директором ООО «Дали-Тур Санкт-Петербург», осуществляющим функцию туристического агента, злоумышленник вводил в заблуждение потерпевших, желавших отправиться в долгожданный отпуск.
Получив от 6 потерпевших сумму, превышающую 520 тыс.рублей, Антон Смирнов уверил последних, что направил причитающуюся сумму туроператору, организующему для них отдых. Однако, долгожданные билеты туристы так и не получили, поскольку злоумышленник распорядился деньгами по собственному усмотрению.
С учетом активной позиции государственного обвинителя, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал злоумышленника виновным в совершении мошенничества и приговорил его по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3,5 года.
Гражданские иски потерпевших на общую сумму превышающую 150 тыс.рублей признаны судом подлежащими удовлетворению.
_________________
20 февраля 2021 года
«В ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства прокуратура района выявила грубые нарушения»
Прокуратурой района по обращению Васильевой А.Н проведена проверка деятельности ТСЖ «Невский Олимп», в деятельности которого выявлены грубые нарушения требований жилищного законодательства.
Товарищество отказывалось обслуживать индивидуальный тепловой пункт, осуществляющий учет потребленной тепловой энергии при подаче тепла в нежилое помещение многоквартирного дома, поскольку тот не является общедомовым имуществом.
Таким образом, управляющая компания отказывалась осуществлять надлежащее обслуживание сложного технического оборудования предназначенного для обеспечения предоставления собственникам помещений МКД соответствующей коммунальной услуги, ставив под угрозу бесперебойное отопление жилых помещений в зимний период, как следствие допуская халатное отношение к возможным негативным последствиям.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района внес представление об их устранении и недопущению впредь.
_______________
20 февраля 2021 года
«Прокуратурой района выявлены грубые нарушения требований трудового законодательства»
Прокуратура Выборгского района по обращению Бородкина В.В. провела проверку соблюдения ООО «Трансвега» требований трудового законодательства.
В ходе проверки установлено, что работодатель намеренно не включил в текст трудового договора размер компенсационной выплаты в размере 700 рублей в сутки за разъездной характер работы, являющейся, в силу закона, составной частью заработной платы.
При увольнении Бородкина В.В. ООО «Трансвега» произвело с работником окончательный расчет исходя из оклада в 25 тыс рублей., установленный трудовым договором, при этом проигнорировало требование работника погасить задолженность по компенсационной выплате в размере 24 тыс рублей.
Кроме того, работодатель не ознакомил заявителя с локальными нормативно-правовыми актами организации, чем нарушил его право на полную и достоверную информацию об условиях труда.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района внес руководителю организации представление об их устранении и недопущению впредь.
______________________
20 февраля 2021 года
«Прокуратурой района выявлены грубые нарушения требований трудового законодательства»
Прокуратура Выборгского района по обращению Бородкина В.В. провела проверку соблюдения ООО «Трансвега» требований трудового законодательства.
В ходе проверки установлено, что работодатель намеренно не включил в текст трудового договора размер компенсационной выплаты в размере 700 рублей в сутки за разъездной характер работы, являющейся, в силу закона, составной частью заработной платы.
При увольнении Бородкина В.В. ООО «Трансвега» произвело с работником окончательный расчет исходя из оклада в 25 тыс рублей., установленный трудовым договором, при этом проигнорировало требование работника погасить задолженность по компенсационной выплате в размере 24 тыс рублей.
Кроме того, работодатель не ознакомил заявителя с локальными нормативно-правовыми актами организации, чем нарушил его право на полную и достоверную информацию об условиях труда.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района внес руководителю организации представление об их устранении и недопущению впредь.
__________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
«Налоговый вычет на ребенка по налогу на доходы физических лиц»
Налоговый кодексом РФ закреплено право налогоплательщика, уплачивающего налог на доходы физических лиц, получить стандартный налоговый вычет на детей.
Такое право имеют: родители, супруга (супруг) родителей, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, супруга (супруг) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок.
Социальный налоговый вычет на ребенка можно получить до 18 лет, если ребенок является ребенком-инвалидом и до 24 лет, если ребенок является учащимся очной формы обучения, аспирантом, ординатором, интерном или инвалидом I или II группы.
Таким образом, вычет не является фиксированным и ставится в зависимость от количества детей и вышеперечисленных оснований.
Право на вычет в двойном размере имеет единственный родитель, один из родителей по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей от получения налогового вычета.
Стоит отметить, что родители, которые не состоят в зарегистрированном браке, имеют право на стандартный налоговый вычет, если ребенок находится на их обеспечении, проживая вместе с ними, то есть они несут расходы по содержанию такого ребенка.
Социальный налоговый вычет прекращается по окончании года, в котором ребенок достиг возраста 18 лет.
Если ребенок по достижении им 18 лет продолжает обучение в образовательном учреждении и (или) учебном заведении, вычет предоставляется за весь период обучения до достижения ребенком возраста 24лет.
___________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: Вопрос: Может ли отец получить материнский капитал?
Ответ: Законом предусмотрены случаи, когда право на получение материнского (семейного) капитала прекращается у матери и возникает у отца ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства.
У отцов либо усыновителей детей такое право возникает, а у матери соответственно это право прекращается, в случае наступления следующих обстоятельств:
— смерть матери, объявление ее умершей;
— лишение матери родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение материнского капитала;
— совершение матерью в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей);
— отмена усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на получение материнского капитала.
Право на получение материнского капитала у мужчины не возникает, если он является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на материнский капитал. Такое право не возникнет и в случае, если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на материнский капитал, после смерти матери (усыновительницы) признан оставшимся без попечения родителей.
_____________________________
20 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту хищения с военного завода»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершавшего кражи с военного завода на протяжении 4-х лет.
По версии следствия, 30-летний местный житель трудился в качестве мастера сборочного цеха на военном заводе, производящем компрессоры военного и гражданского назначения. В течение 4-х лет службы злоумышленник имел неограниченный доступ ко всем необходимым деталям для тайной сборки своего личного компрессора.
Всего за время работы злодеем похищено 426 деталей на общую сумму, превышающую 28 млн.рублей. Этих деталей ему, как профессионалу своего дела, хватило для сборки функционирующего компрессора, который тот намеревался сбыть, однако его действия были вовремя пресечены правоохранительными органами.
Уголовное дело по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ (кража в крупном размере) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
_________________________________
20 февраля 2021 год
Прокуратура разъясняет: «Индивидуальная парковка во дворе дома»
Земельный участок под многоквартирным домом может принадлежать, как собственникам помещений, так и государству.
Соответственно от того, кому принадлежит земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, имеется разный порядок организации индивидуального парковочного места.
Если земельный участок под многоквартирным домом не принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности (согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ), то организация индивидуального парковочного места во дворе необходимо обратиться в орган, уполномоченный на распоряжение земельным участком для получения соответствующего разрешения.
В случае, если такой земельный участок принадлежит собственникам помещений, то организация индивидуального парковочного места подлежит разрешению на общем собрании собственников многоквартирного дома (согласно п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).
Законом предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка, равно, как и за установку парковочных блокираторов, бетонных блоков, вазонов, других блокирующих проезд устройств в виде административного штрафа, на граждан, достигающего 20 тыс.рублей, на юридических лиц до 200 тыс рублей.
___________________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
«Добровольный отказ от совершения преступления»
Добровольный отказ от совершения преступления означает прекращение лицом действий, непосредственно направленных на его совершение. Добровольный отказ возможен только до окончания преступления.
Для добровольного отказа не имеют решающего значения мотивы совершения преступления, а определяющим признаком является осознание возможности доведения преступления до конца.
Прекращение преступления будет добровольным только в том случае, если лицо сознавало возможность его завершения. В случае, если совершение преступления прерывается по причинам, не зависящим от воли виновного, то такое прекращение преступной деятельности образует неоконченное преступление, за которое лицо подлежит уголовной ответственности.
В связи с этим не будут признаваться добровольным отказом случаи, когда лицо лишь прервало преступную деятельность в ожидании более удачного случая либо устранения возникших препятствий.
Таким образом, выделим основные признаки добровольного отказа от совершения преступления: — преступление не доведено до конца; — лицо осознает возможность доведения преступления до конца; — отказ должен быть добровольным; — лицо должно отказаться от совершения преступления окончательно.
В случае наличия всех вышеуказанных признаков, лицо не подлежит уголовной ответственности, за исключением, если фактически совершенное им деяние не содержит иной состав преступления.
_____________________________________
20 февраля 2021 года
Прокуратурой района выявлены грубые нарушения требований жилищного законодательства
Прокуратура Выборгского района провела проверку исполнения ГУПРЭП «Прогресс» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
В ходе проверки установлено, что в управлении ГУПРЭП «Прогресс» находятся многоквартирные дома по адресам: Санкт-Петербург, ул. Дрезденская, д. 4, лит. Б, пр. Костромской, д. 11, лит. А, пр. Культуры, д. 26, корп. 2, лит. А, пр. Художников, д. 43/14, лит. А.
Управляющей компанией не обеспечивается должное содержание общего имущества собственников многоквартирных домов. Так в ходе проверки установлено, что на лестничных пролетах допускается отслаивание керамических плиток , сами лестницы находятся в неисправном состоянии, поскольку имеют трещины и выбоины, краска на стенах отслаивается, имеет потеки и пятна, что свидетельствует о халатном отношении управляющей компании к выполнению своих обязанностей.
Прокурор района внес представление руководителю управляющей компании об устранении допущенных нарушений и недопущению их впредь
_________________________________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: «Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних за причиненный ими вред»
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина (юридического лица), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако обязанность возмещения вреда может быть возложена на иное лицо.
Так, за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), отвечают его родители, если они не докажет, что вред возник не по их вине.
Также обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним, в том числе и самому себе, несут образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, в случае неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.
Обязанность родителей по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получения им имущества, достаточного для возмещения вреда, поскольку родители в данном случае отвечают за свои виновные действия.
Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним.
Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда, вред должен быть возмещен его родителями.
Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается в случаях, достижения им совершеннолетия или приобретения им дееспособности.
___________________________________________
20 февраля 2021 года
«Безопасное пользование газом в многоквартирном жилом доме».
В соответствии с нормами федерального законодательства, ремонт и обслуживание газового оборудования предусмотрен только специализированной организацией.
Заключение договор на обслуживание многоквартирного жилого дома возложено на управляющую организацию, а внутриквартирного на собственников жилых помещений, если эта обязанность не возложена на управляющую организацию.
Собственникам жилых помещений, а также управляющей организации запрещено без согласования с администрацией района проводить перепланировку, переконструировать дымовые и вентиляционные системы, пользоваться газом при неисправности газового оборудования, оставлять газовые приборы в рабочем состоянии без присмотра, допускать эксплуатировать газовое оборудование детьми дошкольного возраста, применять огонь для обнаружения утечек газа.
За нарушение указанных правил КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 9.23 (Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования) в виде штрафа на граждан до 2 тыс.рублей, на юридических лиц до 100 тыс.рублей.
___________________________________________
20 февраля 2021 года
Прокуратура информирует «30 тысяч за свободу»
Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов, пообещавшего избавить подозреваемого от уголовной ответственности за денежное вознаграждение.
В ходе судебного следствия установлено, что будучи дежурным следователем СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Виктор Кубышкин возбудил уголовное дело в отношении местного жителя по факту хранения наркотических средств.
Несмотря на то, то расследование уголовного дела было поручено другому следователю Кубышкин ввел подозреваемого в заблуждение, пообещав предоставить тому адвоката и в последствии, используя свои служебные полномочия, прекратить уголовное дело за скромную сумму в размере 30 тыс.рублей. Получив вознаграждение в своем же личном кабинете, Кубышкин пообещал предпринять все возможные меры к освобождению подозреваемого от ответственности, которые конечно же выполнять не намеревался.
С учетом активной позиции государственного обвинителя, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал злоумышленника виновным в совершении мошенничества и приговорил его по ст. 159 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
______________________
16 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
«Социальное такси»
Социальное такси предоставляется отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге для проезда к социально значимым объектам для получения государственных, медицинских, социальных и др. услуг.
Меры социальной поддержки предоставляются следующим категориям граждан, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге:
— инвалиды, имеющие ограничение способности к передвижению,
— инвалиды старше 80 лет,
— дети-инвалиды,
— инвалиды Великой Отечественной войны,
— инвалиды по зрению,
— бывшие несовершеннолетними узниками концлагерей и др.
Подобные услуги предоставляются в виде оплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга части стоимости разового проезда (от 90 процентов до 50 процентов).
Оформить заявку на социальное такси можно, как по общегородскому телефону 576-03-00, так и через Интернет на сайте www.staxi.spb.ru.
Обработка заявок осуществляется только по рабочим дням. Заявка оформляется не позднее чем за два рабочих дня и не ранее чем за семь рабочих дней до предстоящей поездки.
16 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
Вопрос: Как возместить затраты на погребение умершего родственника?
Ответ: Гражданину, который принял на себя обязательство по осуществлению погребения умершего, выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости предоставляемых услуг, но не превышающем 4 000 рублей.
За соответствующей социальной выплатой можно обратиться в течение 6 месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти.
За выплатой пособия необходимо обратиться в следующие органы в зависимости от бывшей деятельности умершего:
— в территориальный отдел ПФР, в случае, если умерший не работал и получал пенсию;
— в организацию, в которой трудился на момент смерти гражданин;
— в Фонд социальной защиты, в случае, если умерший не работал и не получал пенсию;
— в территориальный орган Фонда социального страхования, в случае, если умерший сам являлся страхователем и совершал соответствующие отчисления.
16 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту обнаружения склада наркотических средств»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, в квартире которого был обнаружен склад наркотических веществ.
По версии следствия, наркозависимый молодой человек основательно подготовился к сбыту наркотических средств, ввиду чего хранил по месту своего жительства в доме 5 кор.1 по ул.Руднева разного рода наркотические и психотропные вещества. Так, в ходе обыска правоохранительными органами изъяты 113 свертков с психотропным веществом амфетамин общей массой 150 гр., 15 свертков с наркотическим средством мефедрон общей массой 72 гр., 26 таблеток МДМА общей массой 82, гр. и другие запрещенные в обороте вещества.
Обвиняемый продал один из свертков наркозависимой девушке, участвующей в проверочной закупке, за что получил от нее денежное вознаграждение. Однако, она передала купленный наркотик правоохранительным органам, что и стало поводом для проведения обыска в квартире обвиняемого.
Уголовное дело по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (сбыт психотропных веществ в крупном размере ), ст. 30 ч.3 — 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
16 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение в отношении фальшивомонетчиков»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пары молодых людей, обвиняемых в совершении сбыта поддельных денежных средств.
По версии следствия, заранее приобретя фальшивые деньги злоумышленники через Интернет-сайт «Авито» подыскали девушку, продававшую мобильный телефон «Эппле Айфон 8» за 22 000 рублей. Не подозревая о поддельности денежных средств, потерпевшая передала молодым людям телефон, тем самым потерпела убытки на указанную сумму.
Уголовное дело по ст. 186 ч.1 УК РФ направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
16 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту мошенничества и отмыванию денежных средств»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего молодого человека, совершившего мошенничество в крупном размере, после чего легализовал вырученные денежные средства.
По версии следствия, будучи менеджером в ПАО «Промсвязьбанк» злоумышленнику было доподлинно известно о благосостоянии клиентов банка. Установив, что у потерпевших имеется значительная денежная сумма на счетах, обвиняемый оформил 2 сим-карты, после чего, воспользовавшись служебным компьютером, заменил в профиле потерпевших номера телефонов на вновь приобретенные.
Указанные действия позволили злодею через мобильный банк от имени потерпевших выпустить две новые кредитные карточки, поступившие в отделение банка, где тот работал, которые без труда сам же и получил.
С целью избежания привлечения внимания со стороны службы безопасности банка, обвиняемый от имени потерпевших открыл несколько срочных вкладов, куда и перевел принадлежащие последним денежные средства в размере 4 млн.рублей, причинив последним ущерб на указанную сумму.
Часть похищенных средств злодей передал своему сожителю для удовлетворения личных потребностей, остальную же часть решил легализовать путем покупки квартиры в г.Мурино с целью придания правомерности владения денежными средствами.
Уголовное дело по ст.ст. 159 ч.4 УК РФ (мошенничество), 174.1 ч.2 УК РФ (отмывание денежных средств) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
11 февраля 2021 года
Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об особенностях правового положения инвалидов в рамках трудовых отношений.
В целях обеспечения прав инвалидов на труд и повышения их конкурентоспособности на рынке труда, государством предусмотрен ряд гарантий для указанных категорий граждан в рамках осуществления ими трудовой функции. Соответствующие нормы закреплены Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом «О занятости населения в Российской Федерации», Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативными актами. Для инвалидов, занятых в организациях создаются необходимые условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида. Не допускается установление в трудовых договорах условий труда инвалидов, ухудшающих положение инвалидов по сравнению с другими работниками. Указанное требование относится как к условиям оплаты труда, режима рабочего времени и времени отдыха, продолжительности ежегодного и дополнительного оплачиваемых отпусков, так и к иным положениям договоров. Инвалидам I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда. Привлечение инвалидов к сверхурочным работам, работе в выходные дни и ночное время допускается только с их согласия и при условии, если такие работы не запрещены им по состоянию здоровья. Инвалидам предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней. Кроме того, инвалиды, признанные в установленном порядке безработными, имеют право в приоритетном порядке пройти профессиональное обучение и получить дополнительное профессиональное образование. Нарушение требований законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов влечет предусмотренную законом ответственность.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту хулиганства с применением оружия»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего хулиганство с применением оружия.
По версии следствия, злоумышленник владел самозарядным пистолетом пригодным для использования по назначению. Находясь у дома 30 кор.1 по пр.Просвещения с целью демонстрации своего превосходства произвел 4 выстрела в воздух. Однако, этих действий, по его мнению, было недостаточно, в связи с чем спустя какое-то время хулиган вновь произвел 3 выстрела в воздух, нарушив тем самым общественный порядок.
Уголовное дело по факту хулиганства, совершенного с применением оружия (ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ ) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту похищения человека»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении четырех фигурантов, обвиняемых в похищении человека из корыстных побуждений.
По версии следствия, четверо мужчин тщательно спланировали похищение потерпевшего с целью завладения принадлежащих ему денежных средств, превышающих 21 млн.рублей. Двое обвиняемых встретили жертву во дворе дома 19 по пр.Просвещения в Санкт-Петербурге, насильно усадив его в микроавтобус, на голову потерпевшему надели шапку, а руки стянули строительными хомутами. Жертву вывезли в Ленинградскую область в недостроенный загородный дом, где неоднократно наносили ему удары по различным частям тела и требовали передать ему деньги.
Подавив волю жертвы злоумышленники добились от него согласия на передачу крупной суммы денег, после чего вывезли потерпевшего в СНТ «Дружный труд», расположенное в Ленинградской области, где его и оставили, поскольку им стало доподлинно известно, что супруга жертвы обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении человека.
Роль двух других злоумышленников заключалась в организации плана похищения, контроль его воплощения и выбор жертвы.
Уголовное дело по ст.ст. 163 ч. 3 п. «б», 126, ч.2 п.п. «а, в, з» УК РФ (вымогательство, похищение человека группой лиц с применением насилия из корыстных побуждений.) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту хищения автомобиля»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении хищения автомобиля по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ.
По версии следствия, злоумышленник, находясь у дома 8 кор.3 по пр.Учебный, подошел к припаркованному автомобилю, владелец которого так опрометчиво оставил в его двери ключ. Без труда заведя автомобиль имеющимся ключом, злоумышленник скрылся на нём вместе с находящимся в салоне автомобиля имуществом потерпевшего, тем самым причинив последнему ущерб на общую сумму в размере 304 тыс.руб.
Уголовное дело по факту кражи автомобиля направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту разбоя в лифте»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя, совершившего разбойное нападение.
По версии следствия, находясь в доме 11 кор.2 по ул.Хошимина злоумышленник зашел в лифт вслед за будущей жертвой. Находясь за спиной девушки, дождавшись закрытия дверей лифта, перекинул через ее шею эластичный шнур и стал душить. Падая на пол, девушка выронила мобильный телефон «Айфон 7С» и находящуюся при ней сумку. Дождавшись, когда двери откроются, преступник отпустил жертву, схватив принадлежащее ей имущество, он выбежал наружу и скрылся.
Уголовное дело по ст. 162 ч.2 УК РФ (разбой с применением насилия опасного для жизни и здоровья) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту порчи чужого имущества из хулиганских побуждений»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего порчу чужого имущества из хулиганских побуждений.
По версии следствия, находясь у д.4 по ул.Фёдора Абрамова в пос.Парголово 22-летний молодой человек из хулиганских побуждений запрыгнул на крышу припаркованного автомобиля «Ниссан Кашкай», немного потоптавшись на нем, перепрыгнул на рядом стоящий автомобиль «Киа Рио», произведя те же манипуляции. Своими действиями злоумышленник повредил указанные транспортные средства и причинил двум потерпевшим ущерб на общую сумму, превышающую 196 тыс.рублей.
Уголовное дело по ст. 167 ч.2 УК РФ (повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту поджога автомобиля»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего поджог автомобиля.
По версии следствия, находясь у д.12 кор.1 по ул.Кустодиева злоумышленник, заранее прихватив с собой горючую жидкость, облил ею припаркованный автомобиль «Додж Калибер», после чего поджог его и скрылся с места преступления. В результате своих действий мужчина причинил ущерб владельцу автомобиля на сумму, превышающую 220 тыс.рублей.
Уголовное дело по ст. 167 ч.2 УК РФ (повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Благодаря принятым прокурором района мерам работник добился официального трудоустройства»
Прокуратура Выборгского района по обращению заявителя провела проверку деятельности ООО «Эми-Прибор» в ходе которой выявлены грубые нарушения трудового законодательства.
Установлено, что устраиваясь на работу в ООО «Эми-Прибор» Шкитун П.А. предоставил все необходимые для заключения трудового договора документы. Между сторонами были оговорены существенные условия его деятельности, после чего заявитель допущен к исполнению своих обязанностей. При этом Общество так и не заключило с работником соответствующего договора, в связи с чем Шкитун П.А. был вынужден обратиться в органы прокуратуры.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района внес представление руководителю ООО «Эми-Прибор», по результатам рассмотрения которого трудовые отношения с работником были официально оформлены.
8 февраля 2021 года
«Благодаря принятым прокурором района мерам работник восстановлен в должности после незаконного увольнения»
Прокуратура Выборгского района по обращению заявителя провела проверку деятельности ООО «Клуб здоровья и красоты», в ходе которой выявлены грубые нарушения трудового законодательства.
Установлено, что, допуская Шишкину Ю.А. к работе маркетолога, обеспечив ее рабочим местом, и пообещав заработную плату в размере 65 тыс.руб.в месяц, работодатель не потрудился заключить с работником трудовой договор.
Проработав более полугода Шишкина Ю.А., в нарушение требований трудового законодательства, уволена руководителем Общества без объяснения причин, со ссылкой на отсутствие трудовых отношений.
В связи с выявленными нарушениями прокурор района внес представление руководителю ООО «Клуб здоровья и красоты» с требованием восстановить Шишкину Ю.А. в должности маркетолога, а также возместить последней сумму вынужденного прогула в размере 135 тыс.руб.
В настоящее время заявитель продолжает осуществлять трудовую деятельность в ООО «Клуб здоровья и красоты», с руководителем достигнуто соглашение о выплате причитающихся ей сумм.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту мошенничества»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении мошенничества.
По версии следствия, злоумышленник, договорившись о покупке товара через сайт «Авито», встретился с потенциальным продавцом часов марки «Apple Watch Series 5».
Сымитировав перевод денежных средств через мобильное приложение, распространяемое мессенджером «Телеграмм», копирующее страницу банка, с которого якобы произведен перевод денежных средств, предъявил потерпевшему экран телефона, на котором представлена информация «платеж переведён», внешне идентичная с оригиналом.
В связи со справедливым сомнением продавца часов, ведь фактически деньги на счет так и не поступили, злоумышленник через тоже приложение сымитировал звонок в банк, тем самым введя в заблуждение потерпевшего о подлинном разговоре с оператором банка, подтверждающим факт перевода денежных средств.
Будучи убежденным в добросовестности действий мошенника, последний, так и не получив деньги, передал злоумышленнику часы, в связи с чем потерпел ущерб в размере 26 тыс.рублей.
Уголовное дело по факту мошенничества по ст. 159 ч.2 УК РФ направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту мошенничества при продаже автомобиля»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего мошенничество в крупном размере.
По версии следствия, обвиняемый владел автомобилем «Вольво» по договору лизинга. Скрыв этот факт и выдав себя за собственника транспортного средства, мужчина предложил потерпевшему приобрести автомобиль по выгодной цене.
Получив от последнего деньги в сумме 495 тыс.рублей злоумышленник скрылся, так и не передав покупателю «приобретенный» автомобиль.
Уголовное дело по факту мошенничества в крупном размере по ст. 159 ч.3 УК РФ направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту покушения на мошенничество»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех местных жительниц, чуть было не завладевших квартирой, являющейся выморочным имуществом.
По версии следствия, будучи председателем ТСЖ «Культуры 22/2» одна из злоумышленниц доподлинно знала, что в квартире 401 дома 22/2 по пр.Культуры в Санкт-Петербурге длительное время никто не проживает. Сговорившись с бухгалтером данного ТСЖ и еще одним знакомым юристом, сообщницы разработали план по присвоению данной недвижимости.
После изготовления подложного договора купли-продажи квартиры, расписки, о получении на тот момент уже умершим Сафроновым Ю.В., в счет оплаты, 3 млн.рублей, а также подложного письма от последнего, подтверждающего свое желание на продажу квартиры, юристом подготовлено исковое заявление в суд о переходе права собственности на квартиру по указанному адресу.
Однако, свой преступный умысел злоумышленницы не довели до конца, поскольку Выборгским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Уголовное дело по ст.ст. 30 ч.3 — 159 ч.4 УК РФ (покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере) направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
8 февраля 2021 года
«Прокуратура района утвердила обвинительное заключение по факту гибели пешехода по вине пьяного водителя»
Прокуратура Выборгского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.
По версии следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения водитель автомобиля «Мазда» двигался по кольцевой авто-дороге в Выборгском районе. Двигаясь на скорости 80 км.ч. водитель не справился с управлением и сначала совершил наезд на силовые ограждения, а затем на стоявшего рядом с ними пешехода. От полученных травм 45-летний мужчина скончался на месте происшествия.
Уголовное дело по ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ направлено в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по сущест
8 февраля 2021 года
«Прокуратурой района выявлен факт фиктивной постановки на иммиграционный учет иностранного гражданина»
Прокуратурой района выявлен факт фиктивной постановки на иммиграционный учет иностранного гражданина.
Проверкой установлено, что 40 летний местный житель являясь собственником квартиры 341 в доме 32/2 по пр.Просвещения, не собираясь предоставлять иностранному гражданину фактическое место жительства по указанному адресу, предоставил в специальный орган информацию о прибытии гражданина Египта. Таким образом, злоумышленник фиктивно поставил его на иммиграционный учет, тем самым лишил правоохранительные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином действующего законодательства.
По итогам проверки прокуратура района направила в орган дознания постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании виновного лица по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).
8 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: «Новый способ хищения денег с Ваших счетов»
Несмотря на то, что банки уверяют своих клиентов в надежности и безопасности использования пластиковых карт, мошенники находят новые способы хищения денег со счетов.
Подобный способ мошенники реализуют через сайты продажи товаров бывших в употреблении, такие как «Авито», «Юла» и др. Договорившись о покупке товара, мошенники имитируют перевод денежных средств через мобильное приложение, распространяемое мессенджером «Телеграмм», копирующее страницу банка, с которого якобы произведен перевод денежных средств на Ваш счет. Таким образом, мошенники предъявляют экран телефона, на котором представлена информация «платеж переведён», внешне идентичная с оригиналом.
В случае сомнений со стороны продавца, ведь фактически деньги на счет так и не поступят, мошенники через тоже приложение имитируют звонок в банк, с которого якобы произведен перевод, а также в банк продавца товара. Приложение позволяет сымитировать разговор с оператором банка, подтверждающим факт перевода денежных средств, хотя на самом деле диалог ведется с компьютерным ботом.
Будьте бдительны при продаже личных вещей, отдавайте предпочтение наличному расчёту. Таким образом, Вы сможете обеспечить сохранность денежных средств на своем счету.
8 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет:
Вопрос: В каких случаях работодатель может применить такой вид дисциплинарного взыскания, как увольнение?
Ответ: При решении вопроса об увольнении работника за совершение дисциплинарного проступка работодатель обязан представить не только доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для его увольнения, но и доказательства того, что при наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем учитывались тяжесть вменяемого работнику в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он совершен, а также предшествующее поведение работника и его отношение к труду.
Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка, подлежит восстановлению на прежней работе. В противном случае суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула.
8 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: «Ужесточение санкций за ущемление прав малого и среднего бизнеса»
Субъекты предпринимательства являются участниками множества правоотношений, как следствие риск нарушения их законных прав и интересов довольно велик. Мероприятия по сохранению и восстановлению прав юридических лиц осуществляются в соответствии с принятыми законами.
За нарушение требований Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, с 01.01.21 в КоАП РФ внесены изменения, направленные на дополнительную защиту субъектов малого и среднего бизнеса при осуществлении ими предпринимательской деятельности в сфере закупок товаров, работ, услуг.
Пунктом 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа за нарушение заказчиком срока оплаты товаров, работ, услуг по договору, заключенному по результатам закупки с субъектом малого или среднего предпринимательства. Для должностных лиц предусмотрен штраф в размере в размере от 30 до 50 тыс.руб., на юридических лиц – от 50 до 100 тыс.руб.
8 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: «Порядок действий при закрытии филиала организации»
Обязательным условием трудового договора с работником, который принимается на работу в филиал, расположенный в другой местности, является условие о наименовании места работы с указанием его местонахождения.
При принятии работодателем решения о прекращении деятельности филиала, фактически прекращается деятельность этой организации в данной местности, вследствие чего расторжение трудового договора с работником осуществляется по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации с соблюдением установленных гарантий и компенсаций работнику при расторжении трудового договора.
В частности работник должен быть предупрежден о предстоящем увольнении персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения; увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка и сохранение за ним указанной суммы на период трудоустройства.
Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка, подлежит восстановлению на прежней работе. В противном случае суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула.
8 февраля 2021 года
Прокуратура разъясняет: «Подсудность по трудовым спорам»
По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем законом закреплены правила подсудности по выбору истца.
Гражданско-правовым кодексом РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту их нахождения.
Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.
Иски, вытекающие из трудовых договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Такое правовое регулирование обеспечивает право работника на судебную защиту, является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке.
Возможность выбора суда для обращения в суд с иском является дополнительной гарантией судебной защиты прав и законных интересов работника.
